Gery Greyhound

Kép-zavar: árpádsávos roma gárdisták?

2009. március 02. - Gery.Greyhound

Különös fotó jelent meg ma reggel a Népszabadság internetes kiadásának címlapján, a Botokkal vonultak az utcára az iváni romák című cikk illusztrációja gyanánt: a hír szerint 200 roma vonult az utcára a Sopronhoz közeli Ivánban, miután állítólag valaki megfenyegette őket. A szemtanúk egyik fele szerint fehér, a többiek szerint viszont egy piros autó haladt el a falu romák lakta utcáján (bizonyára árpádsávos nácziautó volt az, csak a nagy rettegésben a valakik a piros, valakik meg csak a fehér csíkokat vették észre - vagy lehet, hogy csak nem egyeztettek hogy mit hazudjanak?) melynek ezidáig ismeretlen vezetője rasszista fenyegetéseket kiabált a romáknak.

Ez idáig egy szokásos rasszistázós maszatolás, megszokhattuk az utóbbi hetekben - arra azonban baromira kíváncsi lennék, hogy mit keres ez a fotó a címlapon, illetve ez a lentebbi magában a cikkben... Itt két lehetőség áll fent:

- Náczifaszista gárdistának öltözött romák provokálták saját társaikat a Népszabadság fotósának társaságában, hogy aztán közösen, egy jó bor mellett rasszistázhassanak egy jót - ugyanis ezen a héten nem volt még rá alkalmuk;

- A Népszabadság szokás szerint aljas módon csúsztat.

Az már csak hal a tortán, hogy a cikkben eredetileg egy másik fotó szerepelt: a címlapon is szereplő, nagy méretben, képaláírásként "archív képen a gárda felvonulása Ivánban" szöveggel. Ezt azután  cserélték le az itt láthatóra, miután topik nyílt a furcsa képzavarról az Index fórumán. Tényleg érdekelne, hogy mit akart ezzel üzenni a Népszabadság? Hogy a Magyar Gárda tehet az egészről, mert hogy x hónappal korábban ott felvonult? Az lényegtelen, hogy épp feltörték aznap a helyi kocsmát, ha gárdisták masíroznak akkor nincs mese, pár hónap múlva nyugodtan elő lehet venni a kaszákat és kapákat erre hivatkozva?

Komolyan kezdek félni, ugyanis 6 évvel az olaszliszkai lincselés előtt ott jártam a faluban. Igaz, hogy csak nőügyben, de még a végén Szögi Lajos tanár úr meggyilkolásának is az én lelkemen kell majd, hogy száradjon emiatt. Mert ahol "a nácik" menetelnek, ott mindent szabad, és ami történik, azért kizárólag az ott menetelő - vagy akárcsak elmenetelő - szélsőséges fideszesjobbikosgárdistásfradistások a felelősök.

A bejegyzés trackback címe:

https://greyhound.blog.hu/api/trackback/id/tr63975317

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Tudtad? 2009.03.02. 17:17:38

Rasszista e vagyok? Kopasz vagyok, vagyis nincs hajam. Kb. kétnaponta, borotválom a fejemet, és nem szeretném, ha cigány lenne a szomszédom. Nem szeretném, hogy a gyermekem mellett az iskolában cigány üljön. Ha szembe jön velem az utcán egy roma…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Despota 2009.03.02. 17:18:46

Gery Greyhound az index címlapon :), jó ezt látni! Konkrétabb véleménynyilvánítást most nem eszközölnék, mert csak! További sok sikert!

Szvidrigajlov 2009.03.02. 17:36:58

Haat éidessöm, milyér olvasol Népszabaccsaagot. Émmá 2002. december 1-je óta nem teszek illyet.

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2009.03.02. 17:44:21

@Despota: Ez valóban történelmi pillanat, én magam sem hittem volna :) (amikor az iPhone-os bejegyzésem nem került ki, biztos voltam benne hogy én ignore listán vagyok)

@Szvidrigajlov: Mer' a tájékozottság magabiztossá tesz, mondja a Népszabó szlogenje. És ez így is van, mert ha tájékozódok róla hogy mekkora balfasz, akkor magabiztosan tudom elküldenki a k*** anyjába a ballib sajtót.

Egérfogó 2009.03.02. 17:44:29

A megoldás pofonegyszerű:

Az autó egyik fele pirosra a másik fele fehérre volt festve.

Slanger · http://tudtad.blog.hu 2009.03.02. 17:51:24

@Gery Greyhound >: ignore listán mi vagyunk. Kb 200 bejegyzés, 3 címlap!

amize 2009.03.02. 18:00:47

Hiánnyolom a Zorbánnak a képit. Tuggyuk mindrű ő töhet.

Csak próbáltam stílusos maradni, alulnézetből. Onnan, ahol a lap törzsolvasói tartanak.

aachi2 2009.03.02. 18:11:36

"ignore listán mi vagyunk. Kb 200 bejegyzés, 3 címlap! "

nem csoda. akik szeretik a bombagyári ápoltakat hasonlóan "érdekes" emberek lehetnek :)

jozicsenko 2009.03.02. 18:15:40

ignore lista? véletlenszerű inkább: 14 bejegyzés, mind kocsmákról és még nem voltunk címlapon :-))

(mondjuk isten mentsen tőle :-P )

Droli · https://soundcloud.com/drolimusic 2009.03.02. 18:26:24

Nagyon jó poszt, ráadásul nem valami másodközlés, hanem te "tényfeltártál" képekkel, linkkel, ahogy illik. Tanulhatnának tőled egyes ballib újságírók...

Gratulálok a címlaphoz, és még sok ilyet! ;-)

states 2009.03.02. 18:26:24

Az elmebaj mostanra odafajult, hogy az elhülyült, balliberális média a saját hazugságaival, manipulációival úgy bele manőverezte magát az antirasszista kampányba, hogy már saját maga sem igazodik ki benne. Mindenáron be kell bizonyítani, hogy nálunk magyarok faji alapon gyilkolnak cigányokat, és nem cigányok cigányokat és magyarokat. A tények láthatóan semmiféle akadályt nem gördítenek az elmebaj elé. Csak hétvégi hír, hogy a pécsi Bogdán-testvérek is cigányok, akik a szomszéd cigány ablakán hajigáltak be kézigránátokat. Az már csak hab a tortán, hogy a magyar rendőrségnek majd fél évig tartott kideríteni, hogy a cigány család cigány szomszédja a tettes...

HofEE 2009.03.02. 18:57:30

Az egész cigány kérdéses témához egy a teol.hu-n megjelent cikkhez írt illető kommentjével lehet szerintem a legjobban bemutatni a helyzetet:
"a kisebbség garázda bűnöző kisebbsége miatt szenved a kisebbség többsége is ! A többségi magyarok meg a kisebbség bűnöző kisebbsége miatt szenved ....."

kranführer 2009.03.02. 19:00:29

Üdv Gery!
Már alig várom az újabb összeállítást kedvenc fletónkról.
Csak így tovább, a liberált maszlagot ne vedd föl, azok mind agymosottak.
Üdv
kran

Zajgyár 2009.03.02. 19:17:44

@Tudtad?: " Kopasz vagyok, vagyis nincs hajam."

Csak nehogy önigazolásból borotváld mint egy volt kollégám.


Az is retorikában cigánygyűlölő, de hát kérdezem én, hogy hová az barna bőrrel, szemmel, hajjal? Tiszta cigány a csávó, azért érted? Nem vagyok én vak és meg tudom különböztetni a kék szemet a barnától, a szőke hajat a mozdonyszőkétől, a sápadtarcot a "kreoltól".

Sok van ilyen. Nem tudják hogy melyik a hazai pálya!

nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2009.03.02. 19:25:45

Anno már én is megírtam a véleményem, nem fogom belinkelni. Engem most inkább az érdekelne, mit akartak eltusolni az ivániak, hogy a helyszínelő piros autóját szóba hozták? Vajon rejtegettek valamit?

Köztudott, sokszor a sértett füle hallatára árulják a kocsmákban a szajrét. Csak eddig nem volt értelme feljelentést tenni, 20.000 Ft alatt le se sajnálják az embert, ezt Bencze főkapitány is elmondta tegnap este a Szólásban.

Egy biztos, az ivániak félnek.

turbó magyar 2009.03.02. 19:29:04

Gery kutyus! Nem akarom elhinni: te tényleg ennyire ostoba lennél, mint ahogy itt előadod?

Dr. Cica75 2009.03.02. 19:36:52

De szépet okádtál greyhound. Egészségedre.

nyekk 2009.03.02. 19:37:54

Naaa! Ez tiszta Göbbelsz féle propaganda. Cigányok cigányokat öltek, cigányok balhéztak (megint) csoportosn felfegyverkezve, a tatárszentgyörgyi, meg a másik esetben nem tudni semmit, de azért a népszabi, meg az összes ballíbsi lap minden zűrös ügyhöz oda teszi a Magyar Gárda fotóját. Ennyi erővel a Lévai Katalinét, vagy a kormányét, esetleg a szadeszét is oda lehetne. (bár ez utóbbiaknak lehet, hogy több köze van a balhékhoz)

supi007 2009.03.02. 19:50:48

Jelenlétemmel is szeretném támogatni a hozzáállást.

Kopiás Attila Steve 2009.03.02. 20:15:45

A címlap tapasztalataim szerint nem azért van, mert egyetértést jelentene a zindex részéről, hanem azokat rakják ki, amiknél vitára számítanak = pörgő látogatottság = nagyobb reklámbevételek. Amikor én postom került címlapra, nem igazán éreztem, hogy akár szerkesztőségi (nem is ismerek senkit onnan), akár látogatói népszerűségem csúcsán lennék...

Geryvel bármikor szívesen egyetértek a maszop és a népszabi ekézésében, de továbbra is tartom, hogy a jelenlegi ballib oldal elviselhetetlensége és bénasága nem érv és nem legitimálja a romák elleni etnikai feszkókeltést, sőt.

Szerintem ponthogy a maszatoló ballib bénaság a korrupt roma és nemroma politikusoktól ÉS a radikálisok etnikailag tematizáló megnyilvánulásai együtt, közös erővel növelik azokat a problémákat, amik különböző nézőpontból mindkettőjük csőrét cseszik.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2009.03.02. 20:20:51

@KA_Steve: milyen feszkókeltésre gondolsz pisti?
hogy egyes magyaroknak nem tetszik, hogy a cigányok büntetlenül fenyegetőzhetnek, lophatnak, lincselhetnek?
és ezt ki is merik mondani?
szerinted mit kellene tenni? kívágni minden magyarnak a nyelvét?

respecta /01 2009.03.02. 20:43:57

Ez nem semmi!
Tárgyilagosság, hitelesség...
"amize" jól beszélsz.

Szvidrigajlov 2009.03.02. 20:45:23

@nyekk:
LÉvai Katalin aktfotoóját kérném és szavaznám be. MOndjuk a "Sztojka Iván kulturált szórakozása a Patriota bárban" video alatt vágóképként milyen izgalmas lenne Lévai "Párnacsata" Katyi hátaktja alkonyati ima közben.
Vagy Mohácsi "Racer" Viktória és Lévai KAtyka küzdelme egymás elfogadásáért úgy faji, mint szexuális alapon, mondjuk Szabó István rendezésében és súgásával és Vona Gábor hangalámondással.
Ez lenne a netovább!

icelpro (törölt) · http://mousepad.blog.hu 2009.03.02. 20:45:43

@wmiki: ne idegeld magad, a humanisták ugyanolyan neolibbant SZDSZ-t átmentő szerveződés, mint a lehet más a politika párt. Nekem is volt egy ilyen osztálytársam, a semmiből bukkant fel és még az iwiwen is a süket agit-prop szöveget nyomta, míg el nem hajtottam a vérbe. Azóta nyugalom van. 0:)

Ezek élvezik a cigányterrorizmust, mert utálják a magyarokat.

sasika61 · sasika61mondja.blog.hu 2009.03.02. 20:46:18

@KA_Steve:
én azért örülök, hogy címlapon látom, s egyben gratulálok neked, Gery.

Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2009.03.02. 20:46:45

@states: Minden szavad igaz. Annyit tennék csak hozzá, hogy ha valaki ki meri nyitni a pofáját, és azt meri mondani, hogy "nem tetszik", rögtön rasszista lesz, pedig csak azt akarta mondani, hogy "nem tetszik, amiért nem süt a nap", de ez már senkit sem érdekel...

Ilyen moslék országban élünk. Sajnos.

prolee 2009.03.02. 20:59:28

@states: "Az elmebaj mostanra odafajult, hogy az elhülyült, balliberális média ... Az már csak hab a tortán, hogy a magyar rendőrségnek majd fél évig tartott kideríteni, hogy a cigány család cigány szomszédja a tettes..."

Fetrengtünk a röhögéstől... :DDDDDD

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.03.02. 21:01:24

Az MSzMP Központi Bizottságának Lapja jog- és eszmei utódjától mit vártatok? Nagyritkán nézek be a nol-ra, pedig eddig még sohasem csalódtam bennük. Azt adják, ami a lényegük.
Hazudnak.
Nagyritkán előfordul, hogy kibontják az igazság több részletét is, de olyankor kell velük a legjobban vigyázni. Olyankor, amikor kimondják a tutit. Mint alig huszonegynehány éve az áremeléseket - a párgyűlések másnapjain, amikor már szinte üresek voltak a boltok -, hogy az okosabb és ügyesebb nem párttag kommunisták is be tudják szerezni olcsóbban a kurrens portékát.
A cigányokkal kapcsolatos hazugságuk az egyik legkonzisztensebb megnyilvánulásuk. Hazugokról hazudni gondolom olyasmi lehet, mint tolvajoktól lopni, gyilkosokat ölni, csalókat becsapni...

Mária 2009.03.02. 21:19:47

Nem olvasom a nol-t, mert elvből nem szoktam "Év honlapját" olvasni :)


De jó hallani, hogy ennyire hülyék :)

1953 2009.03.02. 21:20:46

Minden részvétem a tatárszentgyörgyi családé ,de amit a holnapi temetéssel is művelnek-magamutogató politikusok, és közéleti emberek lesznek jelen demonstrative-azelőtt,hogy a rendőrség bárkit gyanúsitana,undoritó.Még senki nem kért bocsánatot tőlünk a rasszistázásért a pécsi ügyben sem.Nagyon érdeke valakinek a zavarosban halászni.Ezek közül a magamutogatók közül hányan voltak ott Szögi tanár ,Cozma vagy a baltával felapritott idős asszonytemetésén.Szégyen és gyalázat,undoritó.

seaner 2009.03.02. 21:25:57

Hát igen a Népszabó meg a ballib média elég szánalmas.

Ellenben a "viktortalpnyaló* homofób* kukaborogató* Kossuth téri huggyozó* fasiszta* náci* csőcselék*" média egyenesen okádék.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.03.02. 21:32:49

@wmiki: Folyamatban a nyelvkivágás, ...ány az alkotmányt akarja módosítani, mert van szólásszabadság másnak is, nemcsak nekik.

Egyébként a rendszerváltás előtti politikai hatalmuk révén gazdasági hatalomhoz jutott elit számára a "megélhetési bűnözés" mítoszának elterjesztése, lopás-rablás esetén a szabálysértési értékhatárnak a havi GYES összege környékére történő emelése a munkaalapú társadalomba évszázadok óta képtelen népesség, azaz választópolgáraik szociális ellátásának legeyszerűbb és legolcsóbb módja. Az ő létfenntartásukat ugyanis nem veszélyezteti, ha lelopják a kiskertjük termését, mert egyrészt nekik nagyon nagy birtokaik vannak csak, ahonnan nem mernek lopni a nég az "emberek" sem, mert felfegyverzett magánhadseregeik (=biztonsági/őrző-védő szolgálatok) azt nem engedik. A szegényeknek nincs pénzük az egy szem barackfájuk alá fegyveres szekust állítani. Különben is, ha odaállna, az lopná le. Marad a villanydrót. Elvégre a libernyákok olyan sikeresen győzték meg az "embereket", hogy rájuk nem vonatkoznak a törvények, hogy még Ohm törvényét sem tisztelik. (Lásd a kesznyéteni Darwin-díjas esetét, a dupla kerítésen belül "csakazértis" megfogott vezetékkel!)

Itt is szeretném felhívni a figyelmet arra az Apróságra (sic!), hogy a "roma" szó használata egy népcsoportra a lehető legdurvább rasszizmus, pontosabban valódi biológiai faji sovinizmus. Aki a roma szót így használja, az azt mondja ki, hogy csak ők az emberek, mert ők a romák, mi meg becsapható, meglopható, megverhető, megerőszakolható, legyilkolható, feldarabolható (->Gadna) "nem ember"-ek, azaz gádzsók vagyunk. Akinek meg ez nem tetszik, kapja be Kuncze ciántablettáját?

Ciánkék jövő?

1953 2009.03.02. 21:33:28

Seaner!.Az előbbi irásom után gondoltam,hogy mondjárt megjelenik egy demagóg, ballib talpnyaló is véleményével,jósnak kellett volna mennem.Nézd meg a hozzászólásokat,ilyen az arány a normálisan gondolkodó és a hozzád hasonló elvakult,ortodox Gyurcsány s.gnyalók között.

PR32 (törölt) 2009.03.02. 21:41:32

@seaner: igazad van. De!
"viktortalpnyaló* homofób* kukaborogató* Kossuth téri huggyozó* fasiszta* náci* csőcselék*" média - hol látsz te itt olyat bakker?

kafferbivalybalamber 2009.03.02. 21:49:33

Az a vicc az egészben, hogy senki nem tudja, kik támadták meg a cigányokat itt-ott. Az lesz az érdekes, ha kiderül, hogy azok is cigányok voltak.
Drazsé elvtársat ugyan az se zavarná, múltkor is elpanaszolta, hogy a kézigránátdobálásnál a rendőrök kizárták a rasszista indítékot. Hogy a tettesek is cigányok voltak, az nem érdekes. Meg a józan ész se, lényeg, hogy rasszistázni lehessen.
Persze biztos azok is gárdista-rasszista-nácista cigányok voltak, és akkor stimmel.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.03.12. 20:20:45

@kafferbivalybalamber: Én még azt is elképzelhetőnek tartom (mindig élénk volt a fantáziám, szertelenül is ...), hogy a Tatárszentgyörgyön megtalált töltényhüvelyek valamelyik megélhetési erdőművelő puskájából származik, és ezzel párhuzamosan azt is, hogy a gyilkos sörétek nem azokból a hüvelyekből kerültek ki. A mi helyszínelőink meg valahogy nem olyan fejlettek agyilag és technikailag, mint a gagyifilmek amerikai elektromikrszkóp-szemű kollégáik...

A "kinek használ" kérdés feltevése önmagában rasszista lenne?

nagybátyád 2009.03.24. 09:21:45

csao Gery! Jól látom, hogy cigányozol? nem hiszek a szememnek! Oszt mi a fasz kényszerít erre?

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2009.03.24. 12:49:36

@nagybátyád: Nem cigányozok, csak megírom a véleményem. Egyébként üdv itt :)