2009.07.04. 13:00
Parasztot vakít a Youtube
"Sokan kértétek, hogy emeljük meg a feltölthető fájlok maximális méretét" - írja hivatalos blogján a Youtube, és örömmel jelenti, hogy mostantól 2 giga a mérethatár az eddigi 1 helyett. Ez így nagyon jól hangzik, de könyörgöm, mi a fenének, ha a 10 perces (egész pontosan: 659,99 másodperc vagyis 1 század híján 11 perc) hosszúsági határ megmaradt? Ez olyan, mint ha a BKV a tömött busz problémáját úgy próbálná megoldani, hogy 4 sávosra bővíti az amúgy üresen pangó 2 sávos utat. Mert a Youtube-on eddig sem volt probléma a feltölthető fájlok méretkorlátjával: 1 gigába durván belefér egy HD (720p) sorozat-epizód, ami ugye 40 perc, erre ők most 10 perces videónak adnak 2 giga helyet. Király.
Egy H.264 kódolású videó kifogástalan képminőséget ad 8 mb/sec bitrátán 1280*720 felbontás mellett, még akkor is ha ebbe már a hangot is beleszámoljuk, ami legyen mondjuk 5.1 surround hangzású AAC, 768 kilobiten másodpercenként. Ez már egy átlagosnál valamivel jobb házimozi-rendszeren is bőven élvezhető minőségű HD videó percenként 60 mega helyet foglal, tehát ezekkel a beállításokkal készült 10 perces videóval épp, hogy a fél gigát túl lehet lépni, nem hogy egyet (tulajdonképpen már a fél giga is sok, ugyanis méréseim szerint feltöltés után a Youtube 2 azaz KETTŐ(!) mb/s bitrátájúra butítja le a HD videókat) - ezek után én mit kezdjek 2 gigával? Maradt volna az 1 giga mérethatár és a maximális hossz nőtt volna 20 percre, az ért is volna valamit, ez így nettó parasztvakítás.
Persze, érthető a lépés: a "megduplázott" tárhelyméret gyakorlatilag semmiféle plusz fejlesztést nem igényel a Youtube részéről, mert ha valami hülye fel is tölt egy 2 gigás, 25 megabites nyers DV AVI fájlt, az a konvertálás után ugyanúgy egy 1-2 megabites FLV illetve MP4 lesz, mint ha egy 100 megás, tömörített forrásfájl került volna a szerverre. Több helyet csak addig foglal a feltöltött videó míg meg nem történik az átalakítás, ezután törlődik. Tehát a youtube kommunikációjában szereplő "Megdupláztuk!" szó jelentése: "Nem csináltunk semmit." Úgy látszik, az MSZP 2006-os kommunikációs tanácsadói manapság külföldi videómegosztók csapatát erősítik :)
A másik "újdonságról" (HD videók embeddelhetősége) meg nem is szólnék semmit, mert kis trükkel ugyan, de elég régóta működik.
25 komment
Címkék: tech youtube videó bullshit
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
Góliát2 2009.07.04. 18:34:39
smartdrive 2009.07.04. 18:52:54
Ray · http://www.revolutionea.com 2009.07.04. 19:24:22
_CaD_ 2009.07.04. 19:48:08
Ugyanis nem mindegy, hogy egy nyers videó hányszor kerül konvertálásra, ha egy már eleve tömörített formátumú videót töltesz fel, a youtube azt ismét tömöríti, az nyilván rosszabb minőséget eredményez, mint egy nyers avi esetén, melyet csak 1-szer tömörít! Függetlenül attól, hogy a bitráta mindkét esetben ugyanannyi lesz!
ave 2009.07.04. 20:21:21
A geekek mindig azt hiszik, ha ok tudnak valamit, akkor azt mindenki tudja...
Hujeseg, hogy ezen ragodsz, ennyi.
pazola 2009.07.04. 20:32:55
Miert all a gmailre?
ű 2009.07.04. 20:46:10
Szóval nem a youtube saját problémái miatt van ez, nem őket kell utálni.
commentelo 2009.07.04. 21:20:07
Csak ugye nem mindenki ert hozza.
kokoro 2009.07.04. 21:24:26
ja lehet még találni nagy ritkán limiten felüli videókat csodálkozik is a nép hogy ezt megy hogy lehet, hehe ez is a kiadók bűne :-)
sourcerror 2009.07.04. 21:39:12
Szóval nem a youtube saját problémái miatt van ez, nem őket kell utálni. "
Mondjuk akik jogsérteni akarnak, most is megteszik: komplett anime sorozatok vannak fenn, meg mozifilmek, csak szétdarabolva.
sourcerror 2009.07.04. 21:43:55
rákerestem Michael Jackson-ra, ki is dobta első találatnak az ő hivatalos csatornáját, ezen a csatornán kiválasztom a Bad című klippet: not available in your country. Mondjuk még legalább húsz ember feltette, szóval meg tudtam nézni. Ennyit ér a nagy jogvédés.
-xpander- 2009.07.04. 21:46:09
s_l_t_n_ 2009.07.04. 21:48:03
bolhabetu 2009.07.04. 21:57:47
A Youtube enélkül is kezd egyre többet veszíteni a régi fényéből. Egyre szigorúbban veszi a "nem család-barát" tartalmak szűrését. (Kivéve, ha az anyagi érdekei mást diktálnak.)
Aminek, ahogy az ilyen fűnyíró elvű megoldásoknál lenni szokott rengeteg értékes videó esik áldozatul, a Youtube egészen jó vlogger közössége sínyli meg ezt a legjobban.
Azután ott van a "Ez a videó nem elérhető szerzői jogi okokból" című kiszúrás a magyar felhasználókkal. Ha zene még okés, legfeljebb átmegyek a Google Videora és nézem mondjuk ott vagy a Dailymotionon, de már ez is elérte a vlogokat.
Cserébe egyre több a debil "Rendelj csengőhangot három rugóért hetente".
Miféle ország ez, hogy nekünk csak ilyet lehet eladni?
Patrona 2009.07.04. 23:03:16
commentelo 2009.07.04. 23:40:51
Perillustris · http://cmtv.freeblog.hu/ 2009.07.04. 23:41:00
Patrona 2009.07.05. 02:04:35
asdf 2009.07.05. 12:01:00
Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2009.07.05. 12:46:41
@Patrona: Túlvezérelt hangra sajnos tudtommal nincs utólag használható orvosság, a felvételkor kellett volna a bemenő jelszintet lejjebb venni, ha a kamerán van rá lehetőség.
@ave: aki videóval akar foglalkozni, igenis tanulja meg hogy mit jelent a bitráta fogalma, és ne töltsön fel nyers DV AVI-t hanem csináljon belőle valami hatékony tömörítésű (x.264, h.264, divx/xvid, stb) verziót. Egyébként a mai átlagfelhasználónak szánt videószerkesztőkben legtöbbször nem is kell ilyesmivel szenvedni, csak kiválasztod az iphone-youtube-házimozi stb presetek közül a megfelelőt.
Utolsó kommentek